Implantation d’un data center sur la friche Stora Enso, et son raccordement électrique à Noyelles-sous-Bellonne

Merci Hervé pour cette interview.
Pour tous ceux qui chercheraient des arguments à inscrire dans l’enquête publique, voici les éléments que j’ai relevé après avoir écouté ce podcast :
Les Data Center (DC) accaparent des ressources précieuses qu’il serait davantage nécessaire d’utiliser ailleurs :
– les terres agricoles, celui-ci s’implante sur une friche ce qui est un moindre mal,
– L’eau pour son refroidissement, celui-ci utiliserait le gaz ou un autre liquide avec d’autres inconvénients PFAS.
– L’énergie que celui-ci consommera de manière considérable comme tous les data center. Dans un contexte de crise climatique nous voulons électrifier nos usages pour limiter notre recours aux énergies fossiles. La priorité est là et non aux DC.
– Les composants de ces ordinateurs et de leur périphériques utilisent de grand quantité de terres rares, qu’il serait là aussi plus utile ailleurs.
Par ailleurs,
– il est faux de dire que ces DC vont assurer la sécurité de nos données au niveau national et au niveau des particuliers que nous sommes. Ces DC sont détenus par des puissances étrangères pour la plupart.
– il est faux de dire que les DC vont créer de l’emploi, Dans le parc existant c’est en moyenne une vingtaine d’emplois créés pour de nombreux supprimés par l’Intelligence artificielle.
d’autre part la chaleur fatale émise par ces DC peut-être récupérée en période froide, mais qu’en fait-on pendant les périodes de fortes chaleurs qui s’étendent de plus en plus ?

Ces messieurs qui défendent l’implantation d’un data center peuvent-ils préciser quels emplois vont y être créés ?